约翰-巴恩斯为图赫尔在英格兰对阵阿根廷的世界杯半决赛中的换人决定进行了辩护，认为这位德国教练的调整都是正确的。 英格兰在1-0领先的情况下被阿根廷2-1逆转，无缘自1966年以来首次进入世界杯决赛。恩佐-费尔南德斯和劳塔罗-马丁内斯在比赛末段进球，帮助阿根廷晋级。但巴恩斯认为图赫尔掌控了比赛节奏。 巴恩斯表示，英格兰从来就不被指望能掌控控球权或压制阿根廷，因此保护领先优势是正确的策略，而非冒险做出进攻型换人。他还提出，外界对英格兰的期望应该与球队的世界排名相匹配，球队在本届赛事中的表现已经反映了其真实水平。 巴恩斯在回应多位前英格兰国脚对图赫尔的批评时，为其战术进行了辩护。那些批评者认为主教练在球队领先后换下进攻球员、改打保守阵型直接导致了球队的崩盘。 “我们当时1-0领先，而在这样一项赛事中，我们从来就不可能掌控控球权或压制任何对手，”巴恩斯告诉Betfred。“既然我们1-0领先，为什么要做进攻型换人？如果他那样做了而球队最终输球，人们又会问他为什么那么做。他做了完全正确的事。” “事情并没有往坏的方向发展。我们世界排名第四，因此我们应该获得第三或第四名，这正是我们最终的成绩。我不明白为什么我们会有别的期待。” 巴恩斯还赞扬了图赫尔的战术风格：“当你有一位像图赫尔这样的主教练时，你很清楚会得到什么——务实、强硬、纪律严明且坚韧不拔。我们不会压制对手，而是用我们的力量击败对手。对阵阿根廷时我们1-0领先，图赫尔做出的每一个决定都是正确的。他根据场上的形势做出了合理的应对。” 巴恩斯的观点与鲁尼等人形成鲜明对比。鲁尼认为图赫尔的防守型换人让英格兰队内陷入恐慌。莱因克尔也对球队在面对梅西和阿根廷时选择退守而提出质疑。 尼科-奥赖利和丹-伯恩的替补上场成为赛后争议的焦点。不过，汤森德与巴恩斯持相同观点，他认为换上奥赖利是一个聪明的举动，目的是在比赛末段限制梅西在更深位置上的影响力。 这场失利加剧了外界对图赫尔执教英格兰队未来的质疑。前曼联中场巴特已经呼吁图赫尔下课，而埃迪-豪和瓜迪奥拉也被视为可能的继任者。不过，图赫尔此前已表示自己不会主动辞职，英足总据称也仍然信任这位德国教练。 特别
